ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
31 березня 2014 року Справа № 913/3454/13
Провадження № 6/913/3454/13
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС 2006», м. Кремінна Кремінського району Луганської області
про стягнення 21 262 грн. 71 коп.
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС 2006», яка надійшла до суду 31.03.2014, про розстрочення виконання рішення суду у справі № 913/3454/13 на календарний рік,
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.02.2014 у справі № 913/3454/13 позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 8 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками за користування кредитом в сумі 8 096 грн. 78 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 3 653 грн. 93 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1 512 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп.
На виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ від 17.02.2014 № 913/3454/13.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС 2006» - відповідач у справі, 31.03.2014 звернулося до господарського суду Луганської області із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі № 913/3454/13 на календарний рік.
В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що у зв'язку зі складною економічною ситуацією в Україні товариство переживає досить скрутні часи, а стягнення визначених коштів призведе до банкрутства підприємства. Доказом недостатності коштів для сплати заборгованості у сумі 22 983 грн. 21 коп. є Звіт (форма 2) ТОВ «ФОРТЕКС 2006» за останній рік роботи, відповідно до якого підприємство збиткове.
Оскільки, згідно чинного законодавства питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, то вказану заяву необхідно призначити до розгляду у засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву до розгляду на 10.04.2014 о 10 годині 50 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.
3. Зобов'язати позивача:
- надати заперечення на заяву відповідача про розстрочення (відстрочення на календарний рік) виконання рішення суду з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;
- надати відомості щодо виконання (невиконання) судового наказу від 17.02.2014 у справі №913/3454/13.
4. Зобов'язати відповідача:
- надати письмові пояснення та докази щодо наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, або роблять його неможливим;
- чітко сформулювати свої вимоги, а саме: визначити необхідність розстрочення виконання рішення суду із періодичним погашенням заборгованості або відстрочення виконання рішення суду на календарний рік;
- надати графік розстрочення виконання рішення із визначенням щомісячних сум погашення заборгованості (дата або період погашення, сума погашення) - у разі необхідності саме розстрочення виконання рішення суду;
- надати відомості щодо виконання (невиконання) судового наказу від 17.02.2014 у справі №913/3454/13.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 37951720, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3454/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: