Провадження № 4-с/470/2/14
Справа № 470/65/14-с
У Х В А Л А
27 січня 2014 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Міщенко Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича, заінтересована особа Державне підприємство дослідне господарство «Реконструкція» Селекційно - генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі - ДП ДГ «Реконструкція»),
В С Т А Н О В И В:
24 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду миколаївської області із зазначеною скаргою, в якій вказав, що рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року постановлено стягнути з ДП ДГ «Реконструкція» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 962 500 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 357 125 грн. та судовий збір в розмірі 4 939 грн. 50 коп., а всього 2 324 564 грн. 50 коп.
Рішення суду вступило в законну силу.
22 квітня 2013 року Березнегуватським районним судом видано виконавчий лист № 2/470/41/13 про стягнення боргу в розмірі 2 324 564 грн. 50 коп. з ДП ДГ «Реконструкція» на користь ОСОБА_1
15 травня 2013 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Березнегуватського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
03 червня 2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенком С.С. винесено постанову про прийняття до виконання виконавчого провадження по вищевказаній справі.
Відповідно до ст.4 ЗУ « Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів з державного підприємства або юридичної особи здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. У разі якщо рішення суду не виконано протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, його виконання здійснюється за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 15 травня 2013 року, отже шести місячний строк закінчився 15 листопада 2013 року.
20 грудня 2013 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївські області Квашенком С.С. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/470/41/13, було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ "Про виконавче провадження". Вказану постанову заявником було отримано 17.01.2014 року.
ОСОБА_1 вважає, що поверненням йому виконавчого листа порушені його права, а тому просить суд визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.
Оскільки ОСОБА_1 десятиденний строк звернення до суду пропущено не з його вини, суддя вважає за необхідне його поновити.
Керуючись статтями 383-385 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Квашенка Сергія Сергійовича, заінтересована особа Державне підприємство дослідне господарство «Реконструкція» Селекційно - генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення (далі - ДП ДГ «Реконструкція»)
Призначити судове засідання на 10 годину 12 лютого 2014 року.
Витребувати з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області копії всіх документів виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/470/41/13 з примусового виконання рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 22 квітня 2013 року.
Направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області копію цієї ухвали з усіма додатками до неї.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Міщенко
Судове рішення № 37950358, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/65/14-с. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: