Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/408/14-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
31.03.2014 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Оприск З.Л., секретар судового засідання Лемак А.М., розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Львів до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням, у якому просив витребувати від позивача для вивчення та огляду Кредитну справу з оригіналами документів по Договору про надання споживчого кредиту №11259224000 від 27.11.2007 року, витребувати Договір про надання споживчого кредиту №11259239000 від 27.11.2007 року, який забезпечується іпотекою та Додаткову угоду №1 від 25.09.2009 року щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації та повідомлення про наміри підвищення відсоткової ставки, а також докази про отримання їх відповідачем ОСОБА_1
В клопотанні представник відповідача ставить під сумнів справжність підпису на кредитному договорі.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
У відповідності до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Відтак, оскільки у отриманні зазначених доказів позивачем є складнощі, суддя зобов'язаний витребувати такі докази у особи, вказаної позивачем.
Керуючись ст. 136, ч.1 ст.137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (79026, м.Львів, вул.У.Самчука, 26/1) для вивчення та огляду Кредитну справу з оригіналами документів по Договору про надання споживчого кредиту №11259224000 від 27.11.2007 року.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до 14.04.2014 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Головуючий З. Л. Оприск
Судове рішення № 37950137, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/408/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: