Рішення № 37949627, 01.04.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/712/14-ц

Провадження 2/496/736/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.04.2014 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Крачкової С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, в якій просить стягнути з неї на користь Біляївського РЕМ збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії в сумі 5 076 грн. 24 коп.. Вказані порушення були виявлені контролерами Біляївського РЕМ 13.07.2013 року - акт №024383.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та дав згоду на заочний розгляд справи в разі неявки відповідачки.

Відповідачка в судове засідання неодноразово не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, хоча про день слухання справи була повідомлена належним чином,про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки,заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно ст. 629 вказаного Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1 ( а.с.17)

Як встановлено в судовому засіданні відносно відповідачки контролерами Біляївського РЕМ 13.07.2013 року було складено акт № 024383 про порушення Правил користування електричною енергією в квартирі АДРЕСА_1, так як абонент споживає електроенергію самовільно підключившись до електромережі. Спожита електроенергія електричним лічильником не обліковувалась. ( а.с.7-8).

Вказаний акт та протокол комісії по його розгляду №72 (а.с.9) відповідачкою оскаржені не були.

Згідно розрахунку збитки, заподіяні енергопостачальній організації складають 5 076 грн. 24 коп. (а.с.10).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виходячи з того, що відповідачка є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних відносинах з позивачем то в силу ст. 623 вказаного Кодексу повинна сплатити заборгованість за спожиту електроенергію.

Враховуючи викладене суд вважає позов обгрунтованим, а тому на відповідачку необхідно покласти зобов'язання по відшкодуванню вказаних збитків.

Неявку відповідачки в судове засідання суд розцінює як відсутність заперечень щодо пред'явленого до неї позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 610, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі Біляївського РЕМ до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Біляївського РЕМ 5 076 грн. 24 коп. ( р/р 2603830423777 в філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) та витрати по оплаті судового збору 243 грн. 60 грн.( р/р 2600131473777 в філії -Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713), а всього 5 319 грн. 84 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів через Біляївський райсуд Одеської області.

Суддя : С.В. Крачкова