ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
31.03.2014 Справа № 917/60/14
за заявою Приватного підприємства "Полтавське підприємство геофізичних робіт"
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 30.12.2013р. по справі № 1/255, порушеної
за позовом Приватного підприємства "Полтавське підприємство геофізичних робіт" (вул. Заводська, буд. 12-Б, кім. 301А, м. Полтава, 36007)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" (вул. Жовтнева, буд. 19, офіс. 22, Октябрський район, м. Полтава, 36020)
про стягнення заборгованості за договором підряду,
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від заявника (стягувача): Мухін О.І., дов. від 13.01.2014р.
від боржника: не з"явився
Розглядається заява про видачу виконавчого документу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" на користь Приватного підприємства "Полтавське підприємство геофізичних робіт" - суму заборгованості за Договором № 11/02 на виконання промислово-геофізичних та прострілювально-вибухових робт у свердловинах від 11.02.2013р. в розмірі 475795 грн.53 коп., витрат по сплаті третейського збору в розмірі 5757 грн. 96 коп.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2014р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 30.12.2013року по справі №1/255 в складі третейського судді Сліпченка Ю.А.- відмовлено та залишено рішення третейського суду від 30.12.2013року по справі №1/255 без змін.
Боржник надав заяву (вхід. №4040 від 28.03.2014р.) про зупинення розгляду даної справи в зв"язку з поданням апеляційної скарги по справі № 917/120/14 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.02.2014р. В підтвердження вказаного надав копію скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 25.02.2014р. у справі № 917/120/14; опис вкладення у цінний лист з відміткою поштового відділення від 27.03.2014р., фіскальний чек від 27.03.2014р. про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів до господарського суду Полтавської області.
Факт надходження апеляційної скарги підтверджується даними системи Діловодство господарського суду Полтавської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Згідно з ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Враховуючи, що боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси" подано апеляційну скаргу про оскарження і скасування ухвали господарського суду Полтавської області від 25.02.2014р. у справі №917/120/14 про залишення рішення третейського суду від 30.12.2013року по справі №1/255 без змін, то провадження у справі № 917/60/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою суду по справі № 917/120/14.
Боржником через канцелярію суду надано заяву (вхід. №4040 від 28.03.2014р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи викладене та для надання сторонам можливості подати додаткові докази, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. ч.3 ст.69, 79 (ч. 1), 122-9 (ч.4), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2. Зупинити провадження у справі № 917/60/14 до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 917/120/14 про оскарження рішення третейського суду від 30.12.2013р. по справі № 1/255.
3. Зобов"язати сторони надати судові рішення по справі № 917/120/14, прийняті за результатом апеляційного оскарження.
Суддя Безрук Т. М.
Судове рішення № 37946748, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/60/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: