Ухвала суду № 37946717, 31.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2014 Справа № 920/220/14

За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ;

до відповідача: Комунального підприємства Тростянецької міської ради «Тростянецьке житлово-експлуатаційне управління», м. Тростянець, Тростянецький район, Сумська область;

про стягнення 6 109 грн. 32 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Олещенко О.М., доручення № 98 выд 24.02.2014 року.

За участю секретаря судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 31/10-518 від 28.01.2014 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 06/10-2695ТЕ-29 від 20.12.2010 року в сумі 6 109 грн. 32 коп., в тому числі: 3 954 грн. 72 коп. - сума основного боргу, 1 392 грн. 94 коп. - пеня, 210 грн. 68 коп. - інфляційні втрати, 550 грн. 98 коп. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, вимоги ухвали суду від 17.03.2014 року не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо нарахування та стягнення неустойки, бо позивачем був пропущений строк позовної давності.

Також представник відповідача подав клопотання від 31.03.2014 року про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд встановив:

Статтею 69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, суд задовольняє клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи.

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з неявкою позивача по справі та невиконанням ним вимоги ухвали суду від 17.03.2014 року, що має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 17.04.2014 р. о 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/220/14 до 25.04.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи до 17.04.2014 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

3. Повторно рекомендувати позивачу уточнити суму основного боргу з урахуванням часткової сплати відповідачем заборгованості (платіжне доручення № 3055 від 12.02.2014 року на суму - 3 954 грн. 72 коп.) та уточнити суму штрафних санкцій з урахуванням вимог щодо строку позовної давності.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).

Суддя Н.П. Лугова