Ухвала суду № 37946186, 21.03.2014, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/307/14-а

Номер провадження № 2-а/708/27/14

УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань та індексації з 07.12.2011 року.

Відповідач 19.03.2014 року надав до канцелярії суду заперечення, в якому прохав в задоволенні позову відмовити.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним позов в частині визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та про зобов'язання його здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням отриманої в період з 01.12.2009 року по 30.11.2011 року матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, а також індексації за період з 07.12.2011 року по 11.09.2013 року залишити без розгляду.

Так, відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до суду, встановлених цим Кодексом або іншими законами.

А ч.2 ст.99 КАС України встановлено шестимісячний строк для звернення особи до суду за захистом своїх прав, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод, інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з даним позовом 12.03.2014 року.

Однак про порушення своїх прав вона мала дізнатися з моменту виплати їй відповідачем щомісячної пенсії.

Таким чином, позивачка пропустила строк звернення до суду з приводу визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та про зобов'язання його здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з 07.12.2011 року по 11.09.2013 року.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Виходячи з цього, вважаю необхідним позовну заяву позивачки в частині визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та про зобов'язання його здійснити перерахунок і виплату пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, на вирішення соціально-побутових питань та індексації за період з 07.12.2011 року по 11.09.2013 року залишити без розгляду у зв`язку з пропущенням нею строку звернення до суду з даним позовом.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.99, 100 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії за період з 07.12.2011 року по 11.09.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ткаченко С.Є.