Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
ОКРЕМА УХВАЛА
19.03.2014 Справа № 908/1274/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Колядко Т.М.
Суддів: Ломовцевої Н.В. , Скакуна О.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області від 15.05.13 р. у справі № 908/1274/13
по справі №908/1274/13
за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м.Запоріжжя
до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м.Бердянськ Запорізької області
за участю третьої особи, яка не заявляє стамостіних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Бердянської міської ради Запорізької області, м.Бердянськ Запорізької області
про стягнення 400 014,00 грн.
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Запорізької області рішенням від 15.05.2013р. задовольнив позовні вимоги Управління державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, м.Запоріжжя та стягнув з Виконавчого комітету Бердянської міської ради, м.Бердянськ Запорізької області основний борг в сумі 400 014грн.
При розгляді апеляційної скарги Бердянської міської ради на зазначене рішення встановлено, що 06.03.2012р. між Бердянським міжрайонним відділом УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області (виконавець) та Виконавчим комітетом Бердянської міської ради (замовник) укладено договір про закупівлю за державні кошти №11-11001, строк дії якого з 01.02.2012р. до 31.03.2012р.
Позовні вимоги заявлені про стягнення боргу за надані послуги з охорони за період з квітня по вересень 2012року з посиланням на фактичне продовження надання послуг та їх прийняття замовником - виконавчим комітетом, про що свідчать акти здачі - приймання робіт з додатками: за № 11_УО-03146 від 30.04.12 року (за квітень 2012 р.), № 11_УО-03147 від 31.05.12 року (за травень 2012 р.), № 11_УО-03148 від 30.06.12 року (за червень 2012 р.), № 11_УО-03622 від 31.07.12 року (за липень 2012 р.), № 11_УО-03623 від 31.08.12 року (за серпень 2012р.), № 11_УО-03624 від 30.09.12 року (за вересень 2012р.), підписані керуючим справами виконкому Бердянської міської ради В.І. Чанишевим.
Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України "Про здійснення державних закупівель" забороняється укладання договорів, які передбачають витрачання державних коштів (до яких віднесено кошти місцевих бюджетів) та оплату замовником товарів, робіт і послуг без проведення процедури закупівлі за державні кошти.
Дії посадової особи замовника (Виконавчого комітету) з прийняття наданих послуг без проведення процедури закупівлі та укладання відповідного договору є порушенням зазначеної норми Закону України "Про здійснення державних закупівель".
Відповідно до ч. 1 ст.90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
З врахуванням викладеного, окрема ухвала надсилається виконавчому комітету Бердянської міської ради для відповідного реагування.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Надіслати окрему ухвалу на адресу виконавчого комітету Бердянської міської ради, м.Бердянськ Запорізької області.
Виконавчому комітету прийняти необхідні заходи щодо усунення виявлених апеляційним судом недоліків.
Про вжиті заходи проінформувати Донецький апеляційний господарський суд протягом 1 (одного) місяця.
Головуючий Колядко Т.М.
Судді: Н.В. Ломовцева
О.А. Скакун
Судове рішення № 37943376, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1274/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: