ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.03.2014 Справа № 920/1145/13
Суддя Господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 920/1145/13:
за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції акціонерного банку «Укргазбанк»
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 529 988 грн. 78 коп.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судове засідання на 10.04.2014р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 920/1145/13 в судове засідання на 10.04.2014р. на 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, каб. 313.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Суддя С.О. Миропольський
Судове рішення № 37943348, Господарський суд Сумської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1145/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: