Ухвала суду № 37942816, 20.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

20 березня 2014 року м. Київ № 826/719/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1доДержавного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2014 зупинено провадження в адміністративній справі №826/719/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні дії - до 10:40 год. 24.02.2014, на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою отримання результатів перевірки Державною інспекцією України з питань праці Державного центру зайнятості з питань законності звільнення його працівників.

У зв'язку з неявкою усіх учасників адміністративного процесу, судові засідання, 24.02.2014 та 12.03.2014 не відбулись.

У судове засідання, 20.03.2014, прибули позивач, його представник та представник відповідача.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, зважаючи, що провадження у справі зупинялось до 10:40 год. 24.02.2014, враховуючи відсутність заперечень позивача та представників сторін, суд поновлює провадження у справі.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/719/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного центру зайнятості про визнання протиправною бездіяльності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов'язання вчинити певні.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя В.А. Донець