Ухвала суду № 37942773, 12.03.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 березня 2014 року м. Київ№ 826/924/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

представників позивача - Годованець Л.Ю., Тулиголовець В.В.,

представника відповідача - Маслакової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста КиєвадоДержавного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування»простягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року УПФУ в Печерському районі м. Києва звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» про стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій у розмірі 216 282,07 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що у товариства утворилась заборгованість по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за період з 01.05.2012 року по 25 грудня 2013 року.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 січня 2014 року відкрито скорочене провадження у адміністративній справі та надано строк відповідачу для надання заперечень, а від позивача витребувані додаткові матеріали по справі.

З огляду на зміст заперечень та клопотань, які надійшли від відповідача, суд своєю ухвалою від 17 лютого 2014 року призначив справу до розгляду за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні 12 березня 2013 року судом поставлено на обговорення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог щодо стягнення з ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за період травень-серпень 2012 року у зв'язку з набранням законної сили ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року у справі №2а-12186/12/2670 про закриття провадження у справі за позовом УПФУ в Печерському районі м. Києва про стягнення заборгованості з ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за період з квітень-вересень 2012 року на загальну суму 128 067,05 грн.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.

Представники позивача заперечили проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову у справі №2а-12186/12/2670 була зумовлена необхідністю зібрати додаткові докази у справі.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи з метою вирішення питання щодо подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 вересня 2012 року УПФУ в Печерському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою №12885/07, в якій просило стягнути з ДП «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» стягнення заборгованості по відшкодуванню коштів на виплату різниці між сумами пенсій за період з квітень-вересень 2012 року на загальну суму 128 067,05 грн., що виникла у зв'язку з несплатою підприємством коштів, визначених у отриманих відповідачем повідомленнях.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 жовтня 2012 року закрито провадження у справі №2а-12186/12/2670 у зв'язку з надходженням від УПФУ в Печерському районі м. Києва 19.10.2012 року заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі на підставі п.22 ч.1 ст.157 КАС України. При цьому, позивачу було Роз'яснено, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається. Ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась і в силу положень статті 254 КАС України набрала законної сили.

Згідно наданих позивачем помісячних розрахунків заборгованості підприємства, сума боргу відповідача за період травень-вересень 2012 року становить 128 067,05 гривень. В своїх усних поясненнях представники позивача підтвердили наведену суму заборгованості за вказаний період.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається (ч.4 ст.157 КАС України).

Суд, вивчивши обставини справи та дослідивши докази, що їх підтверджують дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі в частині вимог про стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з травня 2012 року по серпень 2012 року на загальну суму 128 067,05 гривень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва до Державного підприємства «Науково-дослідний і проектний інститут містобудування» в частині вимог про стягнення заборгованості по виплаті різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів за період з травня 2012 року по серпень 2012 року на загальну суму 128 067,05 гривень.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська