ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2014 року м. Київ К/800/16807/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки судовий збір сплачений у меншому розмірі ніж це передбачено законом (48 грн 20 коп).
Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI з урахуванням змін, внесених Законом України від 19 вересня 2013 року № 590-VII, які набрали чинності 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна касаційна скарга подається до суду.
Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі станом на 1 січня 2014 року становить 1218 грн.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір має бути сплачений у розмірі 60 грн 90 коп.
Враховуючи викладене, відповідачу необхідно додатково сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 12 грн 70 коп.
Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва; рахунок отримувача 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 75)».
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 28 січня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2014 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, до 25 квітня 2014 року.
У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський
Судове рішення № 37941245, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/8344/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: