Ухвала суду № 37940994, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ К/800/15282/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №805/18144/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2014, залишено без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014, у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Приватне акціонерне товариство «ЕФЕС УКРАЇНА» звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №805/18144/13-а, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Приватним акціонерним товариством «ЕФЕС УКРАЇНА» сплачено судовий збір за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення №104743 від 06.03.2014 у сумі 1278,91грн., судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 ч. 5, ч. 6 ст. 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству «ЕФЕС УКРАЇНА» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.01.2014 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 у справі №805/18144/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕФЕС УКРАЇНА» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «ЕФЕС УКРАЇНА», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «ЕФЕС УКРАЇНА» судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №104743 від 06.03.2014 у сумі 1278,91грн., у встановленому Законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна