ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 березня 2014 року В/800/1270/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши на відповідність вимогам статей 239 і 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про встановлення на пенсійний облік та визнання незаконним наказу, -
в с т а н о в и в:
11 березня 2014 року ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2014 року з підстави неоднакового застосування судом норм матеріального права.
Статтями 239 і 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до заяви про перегляд судових рішень.
Подана заява не відповідає наведеним нормам Кодексу, оскільки заявник не зазначив, які саме норми матеріального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції, та не додав копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.
Окрім того, до заяви не додана квитанція про сплату судового збору та зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом Великої Вітчизняної Війни І групи, натомість доказів зазначеного не надано.
Таким чином, заявнику необхідно надати документ, який надає право на пільги щодо його сплати та підтверджує його такий статус чи сплатити судовий збір.
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що на час подання цієї заяви складало 51,16 грн.
Отже, сума судового збору має бути внесена або перерахована за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31213207700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030002 "Судовий збір (Верховний суд України, 060)", символ звітності: 207.
Згідно з частиною другою статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється суддею-доповідачем про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Повідомити ОСОБА_1 про те, що вказані в даній ухвалі недоліки заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України мають бути усунуті до 18 квітня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Судове рішення № 37940523, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15886/10/13/170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: