Ухвала суду № 37940086, 25.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2014 Справа № 908/4017/13

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Азов-2000", м. Запоріжжя

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард", м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

Від позивача: Дирул Ю.В., довіреність № б/н від 21.11.2013р., представник

Від відповідача: Леус Г.О., довіреність № б/н від 15.12.2013р., представник

Від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до Публічного акціонерного товариства "Азов-2000" за участю Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард" (третя особа) про звернення стягнення на предмет іпотеки - Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку "Одіссей".

07.02.2014р. ухвалою суду прийнято справу до розгляду, порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.03.2014р.

Ухвалою суду від 12.03.2014р. розгляд справи відкладено на 25.03.2014р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2014р. надав заяву про уточнення позовних вимог № 3553-юд від 21.03.2014р. та просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - Дитячий заміський заклад оздоровлення та відпочинку "Одіссей".

Вказана заява позивача не суперечить законодавству (ст. 22 ГПК України) і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів. Тому заява приймається до розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні 25.03.2014р. проти позову заперечив в повному обсязі.

Також, представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі № 908/4017/13 до набрання чинності рішення господарського суду запорізької області по справі № 908/911/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Азов-2000" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард" про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 08.09.2008р.

Також, розглянувши матеріали справи господарський суд встановив, що ухвалою господарського суду міста Києва від 19.02.2014р. порушено провадження у справі № 910/2591/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Візард" до Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання недійсним кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008р.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В абзаці 1 пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Оскільки, саме визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна від 08.09.2008р. та визнання недійсним кредитного договору № 184/08 від 08.09.2008р. може суттєво вплинути на вирішення даної справи, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки, суд має процесуальний обов'язок зупинити провадження у справі № 908/4017/13.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № 908/4017/13 до набрання законної сили судового рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/911/14 та набрання законної сили судового рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/2591/14.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про набрання законної сили судового рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/911/14 та набрання законної сили судового рішення господарського суду міста Києва по справі № 910/2591/14 і надати копії відповідних судових рішень за даними справами.

Суддя В.Г. Серкіз