ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
28 березня 2014 року Справа № 808/2168/14м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тед-трейдер», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шубіна Тетяна Яківна, м. Київ
про: скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тед-трейдер» (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шубіна Тетяна Яківна, в якому позивач просить суд скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів від 01.10.2013.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2014 було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2014.
Відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи із закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також керуючись приписами ст. 71 КАС України, суд дійшов до висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.
З огляду на викладене, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тед-трейдер» (код ЄДРПОУ 37534542) щодо внесення державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шубіною Тетяною Яківною запису від 01.10.2013 № 10741050013039044 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна місцезнаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5) належним чином засвідчені копії з матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тед-трейдер» (код ЄДРПОУ 37534542) щодо внесення державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Шубіною Тетяною Яківною запису від 01.10.2013 № 10741050013039044 про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, зміна місцезнаходження.
Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції Запорізької області протягом трьох робочих днів з дати отримання цієї ухвали надіслати (надати через канцелярію) до Запорізького окружного адміністративного суду витребувані документи.
Попередити Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 37936888, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2168/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: