Рішення № 3793685, 27.05.2009, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-539/09

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 р. Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді: Іванова С.М.

при секретарі: Веременко Є.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центру зайнятості звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів та просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості кошти, виплачені як допомога по безробіттю в сумі – 5535 грн. 37 коп.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїх заперечень до суду не надав. Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача і ухвалені заочного рішення. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України.

В позовній заяві позивач вказує, що проведеною прокуратурою м. Кривого Рогу перевіркою встановлено, що 01.11.2006 року наказом № НТ 061108 Філії Інгулецького районного центру зайнятості (структурний підрозділ Криворізького міського центру зайнятості) ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та призначена матеріальна допомога. В результаті звірки з даними ДПА та згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що ОСОБА_1 працював з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року у КЖП № 28, про що відповідач не повідомив центр зайнятості. 05.11.2007 року ОСОБА_1 був знятий з обліку у Філії Інгулецького РЦЗ, у зв’язку з працевлаштуванням. Філією Інгулецького РЦЗ було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути незаконно отримані кошти у сумі 5935,37 грн., але відповідач добровільно повернув лише 400 грн. В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що у разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та представник Криворізького міського центру зайнятості позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

01.11.2006 року наказом № НТ 061108 Філії Інгулецького районного центру зайнятості (структурний підрозділ Криворізького міського центру зайнятості) ОСОБА_1 був наданий статус безробітного відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та призначена матеріальна допомога.

В результаті звірки з даними ДПА та згідно акту розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що ОСОБА_1 працював з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року у КЖП № 28, про що відповідач не повідомив центр зайнятості.

05.11.2007 року ОСОБА_1 був знятий з обліку у Філії Інгулецького РЦЗ, у зв’язку з працевлаштуванням.

Філією Інгулецького РЦЗ було запропоновано ОСОБА_1 добровільно повернути незаконно отримані кошти у сумі 5935,37 грн., але відповідач добровільно повернув лише 400 грн.

Статтею 2 Закону України «Про зайнятість населення» передбачено, що безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або передбачених законом доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Право на допомогу по безробіттю мають незайняті (непрацюючі) громадяни, визнані у встановленому порядку безробітними.

Згідно п. «б» ч. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» в Україні до зайнятого населення належать громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

В заяві про надання статусу безробітного громадяни попереджаються, що в разі отримання допомоги незаконним шляхом і відмови від добровільного повернення отриманих сум, служба зайнятості має право стягнути цю суму у судовому порядку.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» - застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягуються з цієї особи, відповідно до законодавства України.

Таким чином, неповернення коштів до фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, порушує державні інтереси в сфері соціального захисту населення в частині професійного навчання, працевлаштування та соціальної підтримки тимчасово не працюючих громадян і завдає державі шкоду.

У зв’язку з вищевикладеним, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 2 Закону України «Про зайнятість населення», ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст. 610, 611, 614, 615, 623, 1166 ЦК України , ст. 3, 4, 88, 224-225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Криворізького міського центра зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Криворізького міського центру зайнятості кошти в сумі 5535 (п’ять тисяч п’ятсот тридцять п’ять) грн. 37 коп. на р/р 37173001002770 в УДКУ Дніпропетровської області, ОКПО 21908407, МФО 805012.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти днів

Суддя (підпис)

з оригіналом згідно

Суддя С. М. Іванов