24.01.2014 Справа № 756/18128/13-ц
унікальний №756/18128/13
провадження №2/756/1250/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
22 січня 2014 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про забезпечення позову по цивільній справі Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В проваджені Оболонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час звернення до суду із вказаною позовною заявою, представником позивача одночасно було подано заяву про забезпечення позову, в якій просить в порядку ст.ст.151,152 ЦПК України вжити заходів забезпечення цивільного позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач в будь-який час може вчинити дії щодо продажу належного йому на праві власності майна.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява позивача, про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 не підлягає задоволенню у зв'язку із тим, що позивачем не надано жодного доказу, який би свідчив що зазначено майно дійсно належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» в задоволенні заяви про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на автомобіль ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Оболонський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії;
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: І. В. Белоконна
Судове рішення № 37936234, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/18128/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: