Ухвала суду № 37935358, 31.03.2014, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1097/14-ц.

Провадження № 2/307/732/14

УХВАЛА

31 березня 2014 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.ст. 119 , 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити , зокрема, найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї , відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ці вимоги закону при пред'явленні даного позову позивачем виконані не в повному обсязі.

Зокрема, не зазначено ціну позову і не оплачено позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову.

В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому ст. 4 ч.2 Закону України « Про судовий збір», за яким за подання до суду позовної заяви майнового характеру( підпункт 1 пункту 1) ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Не конкретизовано зміст позовних вимог. Зокрема, не конкретизовано яким рішенням суду постановлено стягнути аліменти і в якому розмірі та на яку суму просить зменшити розмір аліментів.

Ухвалою судді Тячівського районного суду від 14 березня 2014 року вказана заява залишена без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: зазначити ціну позову і оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову на рр 31218206700248 , назва рр: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016, конкретизувати позовні вимоги, зазначивши яким рішенням суду постановлено стягнути з нього аліменти і в якому розмірі та на яку суму просить зменшити розмір аліментів.

Копію ухвали надіслано позивачу.

До встановленого строку недоліки заяви не усунуті.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України ,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: М.М.Розман