Справа № 307/951/14-ц.
Провадження № 2/307/677/14
УХВАЛА
31 березня 2014 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 87397.41 дол. США, що за курсом становить 698567.49 гривень.
За змістом ст.ст. 119 , 120 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема, найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до неї. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Ці вимоги закону при пред'явленні даного позову позивачем виконані не в повному обсязі.
Зокрема, не оплачено позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову.
В даному випадку позовна заява оплачується судовим збором у розмірі, встановленому ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за яким за подання до суду позовної заяви майнового характеру( підпункт 1 пункту 1) ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Додана до позовної заяви платіжні доручення № ВОК 33В0ZW tr. ВОК3Е0203В04ZХ1 0410001 від 03.02.2014 року на суми 100 гривень, 21.80 гривню та 100 гривень не є доказами сплати судового збору в повному обсязі, оскільки судовий збір з розгляду даної позовної заяви становить 3 654 гривні.
Ухвалою судді Тячівського районного суду від 6 березня 2014 року вказана заява залишена без руху та повідомлено позивача про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: дооплатити позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову на рр 31218206700248 , назва рр: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016 до суми 3654 гривні.
Копію ухвали надіслано позивачу.
До встановленого строку недоліки заяви не усунуті.
Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.2 ЦПК України і вважати її неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України ,
У Х В А Л Ю Ю:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: М.М.Розман
Судове рішення № 37935333, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/951/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: