Ухвала суду № 37935302, 04.03.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15319/13-ц

Провадження № 2/234/424/14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради Савченко О.В.,

представника відповідача - Краматорської міської ради Бабіч Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв'язку із відстороненням від роботи,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, Краматорської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі у зв'язку із відстороненням від роботи.

В судовому засіданні представник відповідача Савченко О.В. заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача, який заперечив проти клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, а саме у звязку зі скасуванням постанови слідчого від 19.06.2013 року про закриття кримінального провадження №12012050390000427 за фактом спричинення тілесних ушкоджень неповнолітнім в приміщенні притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради.

Зупинення провадження у справі з таких підстав допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і іншій справі, і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

У звязку з тим, що суд приступив до розгляду справи по суті, не переходив до зясування обстави справи, не досліджував докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги або заперечення, суд вважає, що в заявленому клопотанні необхідно відмовити, як передчасно заявленому.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В заявленому клопотанні про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, відмовити.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна