Ухвала суду № 37935117, 27.03.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/85/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2014 Справа № 908/2544/13

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.,

За участю представників: від позивача – не з’явився; від відповідача – не з’явився.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (вих. № 53 від 14.03.2014 р.) про виправлення помилок в рішенні господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. по справі № 908/2544/13 та наказі господарського суду Запорізької області від 08.10.2013 р. по справі № 908/2544/13,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (юр. адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; факт. адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, скорочено ТОВ «Епіцентр К»);

до відповідача: Приватного підприємства «Керамонт» (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 22, скорочено ПП «Керамонт»);

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2013 р. рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/2544/13 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ПП «Керамонт» на користь ТОВ «Епіцентр К» 14322 грн. 40 коп. основного боргу, 553 грн. 28 коп. 3% річних та 1706 грн. 32 коп. судового збору.

08.10.2013 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2013 р. у справі № 908/2544/13, судом видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

17.03.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ «Епіцентр К», в якій позивач по справі зазначає, що в резолютивній частині зазначеного рішення та відповідно і в наказі господарського суду Запорізької області від 08.10.2013 р. № 908/2544/13 допущені описки, а саме, замість ідентифікаційного коду юридичної особи ПП «Керамонт» зазначений ідентифікаційний код ТОВ «Епіцентр К» - 32490244, та навпаки, замість ідентифікаційного коду юридичної особи ТОВ «Епіцентр К» зазначений ідентифікаційний код ПП «Керамонт» - 36803346, ідентичні описки були допущенні в наказі до зазначеного рішення. Відповідно до виданого рішення та наказу господарського суду, виникли певні проблеми при здійсненні виконавчого провадження Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Таким чином, позивач просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області № 908/2544/13 від 23.09.2013 р. та ухвалу про виправлення помилки в наказі Господарського суду Запорізької області № 908/2544/13 від 08.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.03.2014 р. по справі № 908/2544/13 заява ТОВ «Епіцентр К» прийнята до розгляду, заяву призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 28.03.2014 р.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ТОВ «Епіцентр К» про виправлення описок в наказі господарського суду Запорізької області № 908/2544/13 від 08.10.2013 р., суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.2. постанови пленуму ВГСУ від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Також, суд зазначає, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які допущені у другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області від 08.10.2013 р. по справі № 908/2544/13, замість ідентифікаційного коду юридичної особи - Приватного підприємства «Керамонт»- « 32490244», слід зазначити: « 36803346» та замість ідентифікаційного коду юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» – « 36803346» слід зазначити: « 32490244» і далі за текстом наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» в частині виправлення описки в наказі господарського суду Запорізької області № 908/2544/13 від 08.10.2013 р. задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці наказу господарського суду Запорізької області № 908/2544/13 від 08.10.2013 р. та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Приватного підприємства «Керамонт» (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 22, ідентифікаційний код юридичної особи: 36803346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 32490244) 14322 (чотирнадцять тисяч триста двадцять дві) грн. 40 коп. основного боргу, 553 (п’ятсот п’ятдесят три) грн. 28 коп. 3% річних та 1706 (тисяча сімсот шість) грн. 32 коп. судового збору».

Наказ від 08.10.2013 р. у справі № 908/2544/13 виконувати з урахуванням даної ухвали від 27.03.2014 р.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 908/2544/13.

Суддя Науменко А.О.