номер провадження справи 34/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 Справа № 908/808/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Яровенко Г.В.
За участю представників: від позивача - Маслов О.В., довіреність від 07.01.2014 р.; від відповідача - Волик Я.М., довіреність № 12/30-205 від 03.03.2014 р.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/808/14
за позовом: Комунального унітарного підприємства "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, скорочено КУП "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради);
до відповідача: Виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, скорочено ВК Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області);
про стягнення суми.
Сутність спору:
КУП "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради заявлено позовні вимоги до ВК Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про стягнення 341402,86 грн. основного боргу за договором підряду № 8 від 19.04.2013 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2014 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/808/14, якій присвоєно номер провадження 34/21/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 26.03.2014 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.04.2013 р. між сторонами укладено договір підряду № 8, відповідно до якого позивач повинен виконати роботи по поточному ремонту та утриманню об'єктів благоустрою міста Дніпрорудне. У відповідності з договором КУП "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради виконані всі роботи по поточному ремонту і утриманню об'єктів благоустрою міста в повному розмірі, що підтверджується підписаними замовником (відповідачем по справі) актами виконаних робіт за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень місяці 2013 року, претензій щодо якості виконаних послуг (робіт) від замовника не одержано. Відповідно до пункту 3 розділу 2 договору підряду № 8 договірна ціна являється динамічною та підлягає перерахунку у випадку зміні ринкових цін, необхідності обліку інфляційних факторів при введенні нових законодавчих та нормативних актів, які впливають на ціну послуг, а також при внесенні змін в об'єм робіт. Склад послуг погоджується з затвердженим кошторисом, відповідно до якого сторонами погоджені всі кошториси. У відповідності з розділом 3 договору підряду № 8 відповідач повинен вносити плату за виконані роботи на протязі 20-ти днів з дня підписання акту виконаних робіт, але з липня 2013 року по 31.12.2014 року ним не оплачено роботи в сумі 341402,86 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, КУП "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради посилається на ст.ст. 7, 20, 173, 174 Господарського кодексу України, ст. ст. 610, 611, 612, 624, 625, ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, договір підряду № 8 від 19.04.2013 р., ст. ст. 1, 2, 12, 54, 61, 82 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просив його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила, відзиву на позовну заяву не надала, відповіла на поставлені судом питання.
За клопотанням представників сторін, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.
У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
19.04.2013 р. ВК Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (замовник) та КУП "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради (підрядник) укладено договір підряду № 8 (далі - договір підряду № 8).
Відповідно до п. 1 розділу 1 договору підряду № 8, замовник доручає, а підрядник виконує послуги по поточному ремонту та утриманню об'єктів благоустрою міста.
Строк дії договору з дати підписання до 31.12.2013 р. (п. 2 розділу 6 договору підряду № 8).
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини сторін є господарськими.
Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Правовідносини сторін виникли з договору, який за своєю правовою природою є договором підряду.
Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Частиною 1 ст. 853 ЦК України передбачено, що замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.
Пунктом 1 розділу 2 договору підряду № 8 передбачено, що загальна сума договору 261 950 гривень, в т.ч. КФК 100203 - КЕКВ 2240 - 261 950 гривень.
Відповідно до п. п. 2, 3 розділу 2 договору підряду № 8, у випадках, коли вартість окремих об'єктів та виконання окремих видів робіт у процесі виконання замовлення уточнюється, сторони укладають окремі угоди по кожному випадку зміни вартості послуг, які є невід'ємною частиною даного договору. Договірна ціна являється динамічною та підлягає перерахунку у випадку зміни ринкових цін, необхідності обліку інфляційних факторів при введені нових законодавчих та нормативних актів, які впливають на ціну послуг, а також при внесені змін в об'єм робіт. Склад послуг погоджується з затвердженим кошторисом.
Підрядник самостійно забезпечує матеріально-технічну частину при виконанні послуг, згідно затвердженого кошторису (п. 1 розділу 4 договору підряду № 8).
Пунктом 1 розділу 5 договору підряду № 8 передбачено, що підрядник бере на себе зобов'язання:
- виконання послуг, вказані в п. 1 даного договору, у встановлені терміни;
- забезпечити виконання послуг відповідно до чинних норм;
- здати робочій комісії - виконані послуги за даним договором.
КУП "Наш дім" Дніпрорудненською міською радою на виконання умов договору підряду № 8 було виконано роботи по поточному ремонту та утриманню об'єктів благоустрою міста Дніпрорудне на загальну суму 341402,86 грн. за період: з липня 2013 р. по грудень 2013 р. включно, що підтверджується підписаними замовником актами виконаних робіт: Акт № 32 на суму 8021,58 грн., Акт № 33 на суму 8313,60 грн., Акт № 34 на суму 8344,80 грн., Акт № 35 на суму 7967,68 грн., Акт № 36 на суму 13188,19 грн., Акт № 41 на суму 6410,88 грн., Акт № 42 на суму 5036,16 грн., Акт № 43 на суму 5510,40 грн., Акт № 48 на суму 4732,08 грн., Акт № 49 на суму 6216,00 грн., Акт № 50 на суму 4112,64 грн., Акт № 51 на суму 4161,60 грн., Акт № 52 на суму 5678,40 грн., Акт № 53 на суму 4895,52 грн., Акт № 54 на суму 4687,43 грн., Акт № 55 на суму 3455,92 грн., Акт № 56 на суму 404,50 грн., Акт № 57 на суму 7286,64 грн., Акт № 58 на суму 7765,99 грн., Акт № 60 на суму 7182,80 грн., Акт № 61 на суму 8469,48 грн., Акт № 62 на суму 2458,66 грн., Акт № 64 на суму 5107,33 грн., Акт № 65 на суму 7825,26 грн., Акт № 66 на суму 17424,00 грн., Акт № 72 на суму 4401,60 грн., Акт № 77 на суму 9599,52 грн., Акт № 78 на суму 10598,40 грн., Акт № 79 на суму 8952,58 грн., Акт № 80 на суму 7294,39 грн., Акт № 81 на суму 4524,24 грн., Акт № 82 на суму 10550,40 грн., Акт № 83 на суму 1639,10 грн., Акт № 88 на суму 7651,78 грн., Акт № 89 на суму 6484,80 грн., Акт № 90 на суму 6437,45 грн., Акт № 91 на суму 9003,48 грн., Акт № 92 на суму 10070,66 грн., Акт № 93 на суму 13092,98 грн., Акт № 94 на суму 1851,46 грн., Акт № 97 на суму 10721,28 грн., Акт № 98 на суму 5364,38 грн., Акт № 99 на суму 5584,54 грн., Акт № 100 на суму 13824,00 грн., Акт № 101 на суму 10087,96 грн., Акт № 102 на суму 7216,52 грн., Акт № 103 на суму 7868,33 грн., Акт № 108 на суму 3925,47 грн.
Оскільки, договірна ціна виконаних підрядником робіт є динамічною, та враховуючи підписання вказаних вище актів, сторони письмово погодили збільшений обсяг робіт та збільшену договірну ціну.
Доказів щодо виставлення замовником претензій підряднику щодо якості виконаних послуг (робіт), їх обсягу та вартості, жодною зі сторін не надано.
Згідно ч. 1 статті 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
За приписами ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.
Пунктом 2 розділу 5 договору підряду № 8 передбачено, що замовник зобов'язується:
- забезпечити безперервність фінансування послуг;
- прийняти від підрядника за актом робочої комісії закінчені послуги.
Згідно п. 1 розділу 3 договору підряду № 8 від 19.04.2013 р., замовник проводить оплату за виконані послуги не пізніше 20-ти днів з дня підписання акту виконаних послуг шляхом перерахування на розрахунковий рахунок підрядника.
Отже, враховуючи приписи п. 1 розділу 3 договору підряду № 8, сторони обумовили виникнення зобов'язання у замовника (ВК Дніпрорудненської міської ради) з оплати виконаних робіт саме по факту виконаних робіт, тобто не пізніше 20-ти днів з дня підписання акту виконаних послуг.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі вищевикладеного, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання перед позивачем за невиконання зобов'язань по оплаті виконаних послуг (робіт) відповідно до вищевказаних актів виконаних послуг за період: липень 2013 р. - грудень 2013 р. на загальну суму 341402,86 грн.
Враховуюче вищевикладене та той факт, що на момент розгляду спору по суті відповідач не надав доказів повної оплати заборгованості за договором підряду № 8, вимога позивача про стягнення 341402,86 грн. основного боргу обґрунтована і підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 04526957) на користь Комунального унітарного підприємства "Наш дім" Дніпрорудненської міської ради (71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Ентузіастів, буд. 11, ідентифікаційний код юридичної особи: 33000065) 341402 (триста сорок одна тисяча чотириста дві) грн. 86 коп. основного боргу та 6828 (шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн. 07 коп. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 27.03.2014 р.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 37935094, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/808/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: