Ухвала суду № 37934393, 25.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року м. Київ № К/800/15499/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа: ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року, позов задоволено: стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Центру поштового зв'язку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим суму переплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 53 170,44 грн.

У касаційній скарзі Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" просить скасувати судові рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До касаційної скарги відповідач не додав документа про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з касаційної скарги, Управління Пенсійного Фонду України в м. Ялта АР Крим подано позов про стягнення коштів переплати пенсії, що свідчить про матеріальний характер даного позову. Відтак, судовий збір за подання касаційної скарги складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 0,014 від оспорюваної суми, але не менше 1278,90 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги відповідачем повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Автономної Республіки Крим до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", третя особа: ОСОБА_1 про перерахунок пенсії - залишити без руху.

2. Надати Українському державному підприємству поштового зв'язку "Укрпошта" строк для усунення недоліків до 15 квітня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак