12.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1170/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про відшкодування витрат в сумі 26678,88 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 24 березня 2014 року адміністративний позов Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про відшкодування витрат в сумі 26678,88 грн., було задоволено повністю.
При комп'ютерному наборі вступної та резолютивної частини постанови суду від 24 березня 2014 року була допущена описка.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Призначити питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 березня 2014 року по справі № 812/1170/14 за адміністративним позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про відшкодування витрат в сумі 26678,88 грн., до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.А. Лагутін
Судове рішення № 37932143, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1170/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: