Ухвала суду № 37929342, 31.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2014 р.Справа № 915/2209/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, Т.Я. Гладишевої,

(склад суду сформовано згідно розпорядження голови Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.14р. № 469 )

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"ім. КЛ.Петровського"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 року

по справі № 915/2209/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.Петровського"

про стягнення боргу в сумі 316 736,14 грн.,

в с т а н о в и в :

19.03.2014р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна

скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.Петровського" на

рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 року по справі

№915/2209/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з

обмеженою відповідальністю "ім.КЛ.Петровського" про стягнення боргу в сумі 316

736,14 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 28.03.2014 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 25.02.2014 року без участі представника відповідача, повне рішення було складено та підписано суддею 28.02.2014р., направлено поштою до ТОВ "ім.КЛ.Петровського" 28.03.2014р., що підтверджується відповідною відміткою, а отримано зазначене рішення останнім лише 06.03.2014р., що підтверджується вхідним штампом підприємства на оскаржуваному рішенні.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів - ухвалила:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.Петровського" про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 25.02.2014 року по справі №915/2209/13 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ім. КЛ.Петровського" до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „15" квітня 2014 року о 14:00 годині.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 421.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева