Рішення № 37928602, 31.03.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
628/122/14-ц
Номер документу
37928602
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 628/122/14-ц

Провадження №2/628/283/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представника позивача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 р. позивач Публічне акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва ПАТ «А-Банк»), представник позивача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1, вказавши наступне.

25 лютого 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк умови договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит розміром 5000,00 грн.

Однак відповідачка не виконала умови договору, у зв'язку з чим заборгованість по кредитному договору станом на 19 листопада 2013 р. складає 24 217,40 грн., яка складається з наступного:

- 2533,64 грн. - заборгованість за кредитом;

- 9029,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11025,00 грн. - заборгованість по комісії та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань;

А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1129,40 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився по заяві про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. В разі неявки відповідача по справі, просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин. На її адресу судом було направлено судові повістки, які повернуті до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи вищевикладене суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ПАТ «А-Банк» 25 лютого 2008 року з відповідачкою ОСОБА_1 уклав кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7).

Відповідно до Умов 6.5 позичальник зобов'язався сплатити кредит, проценти за користування кредитом, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії за умовами, передбаченими договором.

У відповідності до п. 8.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням - ст. 610 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із розрахунку, заборгованість відповідачки станом на 19 листопада 2013 р. за кредитним договором склала 24 217,40 грн., яка складається з наступного: 2533,64 грн. - заборгованість за кредитом; 9029,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11025,00 грн. - заборгованість по комісії та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань; а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1129,40 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 3-6).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору - 242,17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 625, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», представника позивача: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Ківшарівка Купянського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за договором кредиту № б/н від 25 лютого 2008 р., станом на 19 листопада 2013 р. в розмірі 24 217,40 грн. на р/р 29090829000010, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 242,17 грн. на р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Коваленко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37928602 ?

Документ № 37928602 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37928602 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37928602 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37928602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37928602, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37928602, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37928602 відноситься до справи № 628/122/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/122/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37928585
Наступний документ : 37942598