Вирок № 37928592, 28.03.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/1145/14-к

Номер провадження 1-кп/629/138/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря - Левицької Д.С., за участю прокурора - Карась М.В., адвоката -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Лозова, Харківської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не військовозобов»язаного, не працюючого, на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_2, 22.02.2014 року відпочивав в кафе «Діоніс»,яке розташоване по вул.. Миру в м.Лозова Харківської області. Близько 20год.30хв.,знаходячись біля вказаного кафе,ОСОБА_2 побачив ОСОБА_3 і між ними виник конфлікт на грунті особистих неприязних взаємовідносин. В ході конфлікту ОСОБА_2,знаходячись у стані алкогольного сп»яніння,маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень,навмисно, з мотиву особистої неприязні,з метою спричинення шкоди здоров»ю наніс п»ять ударів кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_3,чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді тупої травми голови у вигляді синців в правій навколо очній ділянці і на спинці носа,забійної рани на слизовій нижньої губи,крововиливу в білочну оболонку правого ока,перелому кісток носа без зміщення і струсу головного мозку. Згідно висновку експерта № 82-ЛЗ/14 від 06.03.2014 року ОСОБА_3 спричинено легкі тілесні ушкодження,що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

Обвинувачений ОСОБА_2. винним себе визнав повністю та пояснив у судовому засіданні, що дійсно скоїв злочин при зазначених обставинах, щиро розкаявся у скоєному.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_2повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні, його свідчення відповідають суті обвинувачення, суд за згодою учасників судового провадження, які правильно розуміють обставини кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються, переконавшись у добровільності їх позицій, роз'яснивши їм про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 125 КК України,тобто умисне легке тілесне ушкодження,що спричинило короткочасний розлад здоров»я.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Відповідно до ч.2 ст. 125 КК України обвинувачений ОСОБА_2 скоїв злочин невеликої тяжкості.

Дослідженням особи обвинуваченого ОСОБА_2. встановлено, що він не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом «Вживання препаратів коноплі з шкідливими наслідками»», за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ст. 66 КК України обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_2. суд визнає щире каяття в скоєному правопорушенні.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують.

З урахуванням ступеня тяжкості скоєного злочину, даних про особу обвинуваченого, обставин, які пом'якшують покарання, та відсутність обставин,які обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без направлення його в місця позбавлення волі.

Підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 ст. ст. 69, 69-1,75 КК України у суду відсутні.

По кримінальному провадженню стороною обвинувачення в інтересах держави в особі фінансового управління Лозівської міської ради Харківської області заявлено цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення в сумі 2617,65 грн.. Суд вважає можливим позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 понесені установою матеріальні збитки за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 від кримінального правопорушення.

Потерпілим було пред»явлено цивільний позов на суму 7798,95., з них: 2798,95.- матеріальна шкода, в тому числі 1500грн, витрачено на правову допомогу та 5 000грн.- моральна шкода.

Вказані позовні вимоги суд задовольняє частково, на підставі обставин встановлених судом,що стосується особи підсудного та умов проживання, а саме: стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь потерпілого ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 2798,95грн., оскільки вказана сума підтверджена наданими платіжними документами. Що стосується моральної шкоди,то суд визначає розмір його відшкодування, наряду з характером та об»ємом моральних та фізичних страждань, які поніс потерпілий ОСОБА_3 в результаті скоєного на нього злочинного посягання, тяжкістю спричиненої йому травми, виходить із принципів розумності, виваженості та справедливості,та стягує на користь потерпілого моральну шкоду в розмірі 2500грн. В решті цієї частини позову суд відмовляє.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_2 винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України та призначити покарання у вигляді 200( двісті) годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 грошові кошти у сумі 2617,65 грн., витрачені на лікування потерпілого ОСОБА_3 на користь фінансового управління Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова,вул.Рози Люксембург,22 «А»,р/р 35410001049163 в УДК Лозівського управління державної казначейської служби в Харківській області,МФО 851011,код 02316285 для перерахування комунальній установі охорони здоров»я Лозівської міської ради, «Лозівська міська лікарня»,р/р 35415001038845,МФО851011,код 033093997.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лозова Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5,який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 матеріальну шкоду в сумі 2 798,95 гривень та моральну шкоду в сумі 2500гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачений ст.. 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя М.О.Дегтярчук