0520/11682/2012
2/264/8658/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
В ході судового розгляду справи від представника відповідачки ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Фірма БМВ», ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, яка знаходиться в провадженні судді Іллічівського райсуду м.Маріуполя Литвиненко Н.В.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, вислухавши представника відповідачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, який підтримав клопотання, представника позивача Новомлинську Л.П., яка заперечувала проти заявленого клопотання, мотивуючи тим, що справи не пов'язані одна з одною, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Фірма БМВ», ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, оскільки предметом вказаного спору є договір купівлі продажу ? частини нежилого приміщення, розташованого в будинку АДРЕСА_1, а позов Банку полягає в зверненні стягнення на заставлене майно, яким є те ж саме нежиле приміщення, розташоване в будинку АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 201, 203 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Приватного підприємства «Фірма БМВ», ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, зупинити до розгляду суддею Іллічівського райсуду м. Маріуполя Литвиненко Н.В. цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Фірма БМВ», ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ВТБ Банк» про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 37927905, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/11682/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: