Ухвала суду № 37926447, 31.03.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/1906/13-ц Провадження № 22-ц/772/462/2014Головуючий в суді першої інстанції:Городівський А.А.Категорія: 57Доповідач: Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" березня 2014 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс») на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 листопада 2013 року у справі за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 6 лютого 2014 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху, оскільки зазначені в клопотанні заявника підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 листопада 2013 року було визнано неповажними та надано ТОВ «Кредекс Фінанс» тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших підстав для його поновлення, у разі наявності таких.

Копію ухвали ТОВ «Кредекс Фінанс» отримано 10 лютого 2014 року про що міститься відповідна відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 80).

Враховуючи положення статей 69, 70 ЦПК України, ТОВ «Кредекс Фінанс» вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконало.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо особою не буде подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження в зазначений строк або вказані нею підстави для його поновлення будуть визнані неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягає поверненню сплачений цією юридичною особою судовий збір за звернення до суду з даною апеляційною скаргою в розмірі 114,70 грн. згідно платіжного доручення від 24 грудня 2013 року № 2050 (а.с. 54).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї юридичної особи на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 8 листопада 2013 року у вказаній справі.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» сплачений цією юридичною особою судовий збір за подачу до суду вказаної апеляційної скарги у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) на рахунок: отримувач - УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 «Судовий збір (ДСА, 050)», код ЄДРПОУ - 38054707, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО - 802015, рахунок - № 31213206780002, згідно платіжного доручення від 24 грудня 2013 року № 2050.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : О.В. Ковальчук