Ухвала суду № 37925992, 27.03.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.03.2014 р. справа № 905/8888/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми на рішення господарського судуДонецької областівід27.02.2014р.у справі№ 905/8888/13 (головуючий суддя Захарченко Г.В., судді: Бокова Ю.В., Левшина Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Е.Р.Б.", м. Донецьк 1.Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" 2.Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Національний стандарт", м. Київ провизнання договору чинним

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.02.2014року у справі №905/8888/13 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для апеляційного оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Донецький апеляційний господарський суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Володимирський", м. Суми пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/8888/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 15.04.2014 о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № Зал 1.

4.Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

5.Зобов'язати третіх осіб надати апеляційному господарському суду та направити іншим сторонам по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу.

6.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

2.тр.особам

1. у справу

1. апеляційному суду