ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.03.14
№ 910/5456/14.
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-грецьке підприємство "Харіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волнатс Трейд"
про про стягнення 60 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Пункт 4, 5 частини 1 статті 63 ГПК України - не подано доказів сплати судового збору у встановлениx порядку та розмірі та порушено правила об'єднання вимог чи об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від місячної мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У поданій до господарського суду позовній заяві вих. № б/н від 05.03.2014 р. ціна позову визначена у сумі 60 000,00 грн., тому позивачем повинно бути сплачено 1 827,00 грн. судового збору.
Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:
Одержувач Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України
у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)
ЄДРПОУ 37993783
МФО 820019
Раxунок 31215206783001
Код платежу 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)
Як вбачається з платіжного доручення № 11548935 від 19.02.2014 р., доданого як доказ сплати судового збору, позивачем не вірно вказані реквізити для зарахування судового збору.
Також у позовній заяві вих. № б/н від 05.03.2014 р. позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором зберігання № 32/12 від 25.01.2012 р.та за договором оренди нерухомого майна № 01/12 від 01.01.2013 р., в розмірі 60 000,00 грн. Оскільки сумісний розгляд вказаних вимог суттєво утруднить вирішення спору, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 5 ст. 63 ГПК України.
За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Суддя О.В. Мандриченко
Судове рішення № 37925803, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5456/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: