Ухвала суду № 37925649, 24.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3286/14-ц

Провадження по справі № 6/752/154/14

У Х В А Л А

24.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Гончарову І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойко О.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про звільнення з роботи у зв'язку із ліквідацією та про повний розрахунок,-

встановив:

06.03.2014 року державний виконавець Бойко О.М. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про звільнення з роботи у зв'язку із ліквідацією та про повний розрахунок.

Зазначена заява обґрунтовується тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів», Державний департамент з питань банкрутства ліквідовано, таким чином з метою своєчасного та в повному обсязі виконання рішення суду, з`явилась необхідність у зміні сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме на Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином відповідно до чинного законодавства, заявник в заяві просив розглянути без участі представника останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 28.04.2012 року Голосіївським районним судом міста Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської у місті Києві державної адміністрації про звільнення з роботи у зв'язку з ліквідацією та повний розрахунок, яким позов задоволено та зобов'язано Державний департамент з питань банкрутства виплатити ОСОБА_2 50 208,84 грн.

На підставі зазначеного заочного рішення були виписані виконавчі листи.

Однак, 06.03.2014 року на адресу Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява державного виконавця Бойко О.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, яка виникла в зв'язку з ліквідацією боржника, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства, третя особа: Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської у місті Києві державної адміністрації про звільнення з роботи у зв'язку з ліквідацією та повний розрахунок.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З наданих суду документів вбачається, що Державний департамент з питань банкрутства ліквідовано, та визначено правонаступником Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява державного виконавця Бойко О.М. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

замінити боржника у виконавчому провадженні при виконанні заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про звільнення з роботи у зв'язку із ліквідацією та про повний розрахунок.

Визнати боржником Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (код ЄДРПОУ 37508596, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) замість Державного департаменту з питань банкрутства у виконавчому провадженні ВП № 41979323 від 07.06.2012 року на виконання заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.04.2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного департаменту з питань банкрутства про звільнення з роботи у зв'язку із ліквідацією та про повний розрахунок, № 2-1553/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя