Ухвала суду № 37925640, 24.03.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13277/13-ц

Провадження по справі № 2-во/752/22/14

У Х В А Л А

24.03.2014 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., при секретарі Гончарову І.М., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

11.03.2014 року представник позивача Тулба К.Г. звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року яким було задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі.

В заяві зазначив, що по тексту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва було допущено описку, а саме невірно зазначено юридичну назву позивача.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в заочному рішенні суду.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

При дослідженні змісту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року, судом було встановлено, що по тексту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року невірно зазначено юридичну назву позивача у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

виправити описку по тексту заочного рішення замість «Надрабанк» вважати вірним «Приватбанк».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити описку, допущену по тексту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Внести виправлення по тексту заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

Замінити та вважати вірним по тексту ухвали : «Надрабанк» на «Приватбанк».

Дана ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 28.11.2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя