Справа № 373/232/14-ц
У Х В А Л А
31 березня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О розглянувши заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" про перегляд заочного рішення,-
встановив:
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Одночасно їз цим, суд вважає, що строк подачі заяви про перегляд заочного рішення пропущений заявником із поважних причин. Так в ході розгляду даної заяви заявник пояснила, що даний строк пропущений в зв'язку з тим, що вона не мала можливості вчасно подати заяву в зв'язку із святами та була зайнята на роботі.
Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.231 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скасувати заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити дану справу до розгляду в загальному порядку, попереднє судове засідання призначити на 07.04.2014 року на 12 год. 30 хв. та викликати учасників цивільного процесу.
Явка сторін /їх представників/ обов'язкова.
Суддя І.О. Опанасюк
Судове рішення № 37925317, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/232/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: