Ухвала суду № 37924024, 11.03.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

11.03.2014

Справа № 335/11064/13-ц 2/335/2921/2013 У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-208/020/2008 від 24.03.2008 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-208/020/2008 від 24.03.2008 року.

10 грудня 2013 року судом було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг» було задоволено у повному обсязі.

При звернені справи до виконання, судом було виявлено, що в другому абзаці резулятивної частини рішення міститься описка, а саме помилково зазначено «місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

Оскільки допущено описку у резолютивній частині рішення, тому суд призначив судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення до рішення суду.

В судове засідання 11.03.2014 року по виправленню описки у резолютивній частині рішення сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Їх неявка не перешкоджає розгляду судом питання щодо виправлення описки у резолютивній частині рішення.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у резолютивній частині рішення суду має місце описка, а саме помилково зазначено «місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Ідентифікаційний номер НОМЕР_1», тому суд вважає доцільним їх виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду від 10.12.2013 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-208/020/2008 від 24.03.2008 року, а саме зазначити другий абзац резулятивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3, місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором № ML-208/020/2008 від 24.03.2008 р. в розмірі 1 656 049,69 грн. (один мільйон шістсот п'ятдесят шість тисяч сорок дев'ять) грн., 69 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту - 320 321,95 грн., заборгованості за відсотками - 36 043,63 грн., заборгованості за пенею - 1 299 684,10 грн., а також судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. ,00 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: Ю. В. Апаллонова