Ухвала суду № 37923916, 03.04.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

03.04.2013

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/435/13- к 1-кп/335/14/2013 03 квітня 2013 року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Апаллонової Ю.В.

при секретарі Бондаренко В.В.

за участю:

прокурора Дем'янова В.В.

захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування від прокурора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя інформації у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2,4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5, ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від прокурора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя інформації про те, на підставі яких даних прокурор прокуратури Орджонікідзевського району М.Запоріжжя Дем'янов В.В. у клопотанні про відсторонення від посади ОСОБА_5 зазначив, що 29.01.2013 року слідчим складено та вручено повідомлення та яким чином у прокурора Дем'янова В.В. з'явилися заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9 адресовані на ім'я судді.

Вказане клопотання підтримане захисниками ОСОБА_3, ОСОБА_4

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що у клопотанні про відсторонення від посади ОСОБА_5 помилково зазначена дата вручення повідомлення про підозру, щодо заяв свідків, та вказав, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 на прийомі надали прокурору для відома копії заяв, які згодом були передані до канцелярії суду та містяться в матеріалах кримінально провадження.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд не вбачає обґрунтованої необхідності у витребуванні даної інформації, оскільки вона не має значення для встановлення фактичних даних в рамках даного кримінального провадження і вважає, що витребування даної інформації призведе до затягування розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК У країни,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування від прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя інформації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: