log in
ENG
03.04.2013
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/435/13- к 1-кп/335/14/2013 03 квітня 2013 року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Апаллонової Ю.В.
при секретарі Бондаренко В.В.
за участю:
прокурора Дем'янова В.В.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування від прокурора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя інформації у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч. 2,4 ст. 358, ч.2 ст. 366 КК України
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захисником ОСОБА_5, ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від прокурора Орджонікідзевського району М.Запоріжжя інформації про те, на підставі яких даних прокурор прокуратури Орджонікідзевського району М.Запоріжжя Дем'янов В.В. у клопотанні про відсторонення від посади ОСОБА_5 зазначив, що 29.01.2013 року слідчим складено та вручено повідомлення та яким чином у прокурора Дем'янова В.В. з'явилися заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9 адресовані на ім'я судді.
Вказане клопотання підтримане захисниками ОСОБА_3, ОСОБА_4
Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, пояснив, що у клопотанні про відсторонення від посади ОСОБА_5 помилково зазначена дата вручення повідомлення про підозру, щодо заяв свідків, та вказав, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 на прийомі надали прокурору для відома копії заяв, які згодом були передані до канцелярії суду та містяться в матеріалах кримінально провадження.
Заслухавши пояснення учасників процесу, суд не вбачає обґрунтованої необхідності у витребуванні даної інформації, оскільки вона не має значення для встановлення фактичних даних в рамках даного кримінального провадження і вважає, що витребування даної інформації призведе до затягування розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 350 КПК У країни,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування від прокурора Орджонікідзевського району м.Запоріжжя інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37923916, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 335/435/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome