Ухвала суду № 37923107, 03.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

03 березня 2014 року У Х В А Л А К/800/9586/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Н.В. Васильченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 р. у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Луганській області до ВАТ "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Санаторій профілакторій "Привілля" про застосування заходів реагування, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 р., відмовлено у задоволенні позовних вимог Державної екологічної інспекції в Луганській області до ВАТ "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Санаторій профілакторій "Привілля" про застосування заходів реагування.

У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, зазначена касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, –

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Васильченко