Ухвала суду № 37922463, 31.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/4354/13-а

Категорія: 10.1

Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми “Херсонбуд” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні до Лікувально-оздоровчого комплексу “Маяк” Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми “Херсонбуд” про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року задоволено позов та стягнуто з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску, у розмірі 116266,58 грн.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду відповідачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням розміру сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України – позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 26.02.2014 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом та 31.03.2014 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми “Херсонбуд” на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року, у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні до Лікувально-оздоровчого комплексу “Маяк” Публічного акціонерного товариства Проектно-будівельної фірми “Херсонбуд” про стягнення заборгованості – повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.