Ухвала суду № 37922359, 28.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. справа № 212/10741/13-а (2-а/212/59/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року у справі №212/10741/13-а (2-а/212/59/14)

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Кривому Розі ради залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення п.1 ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не вірно вказано найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- в порушення ч.3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено, чи бажає заявник апеляційної скарги взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, порядок обчислення та справляння якого визначений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Як свідчать отримані судом матеріали апеляційної скарги, заявник додав до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, проте, сплаченого не на той розрахунковий рахунок.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк до 28 квітня 2014 року для усунення недоліків, а саме: надати апеляційну скаргу з належним найменуванням адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; надати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі; зазначити побажання щодо прийняття участі у судовому засіданні суду, направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку. При цьому суд зазначає заявнику реквізити оплати судового збору за подання апеляційної скарги:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 31217206781004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001".

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м.

Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2014 року у справі №212/10741/13-а (2-а/212/59/14) залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 28 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Я.В.Семененко