ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2014 р. справа № 804/14065/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.11.2013 року у справі № 804/14065/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой»
до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування наказу, -
в с т а н о в и в :
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепрострой» задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.
Згідно з ч.5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області за довіреністю ОСОБА_1 Проте, зазначену довіреність до апеляційної скарги не долучено.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року слід залишити без руху та надати відповідачу строк для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року залишити без руху.
Запропонувати Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати належним чином оформлену довіреність представника Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.
Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 37922327, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/14065/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: