Ухвала суду № 37922323, 13.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2014 р. справа № 804/13070/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2013 року у справі № 804/13070/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до Реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції у Дніпропетровській області

третя особа Ліквідаційна комісія Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда"

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції 20.12.2013 року подав апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржену постанову відповідачем отримано 09.12.2013 року (а.с. 94).

Отже, апеляційну скаргу подано з пропуском строку встановленого ч.2 ст. 186 КАС України. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не заявлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду відповідач не сплатив судовий збір та не зазначив підстав для звільнення від його сплати, якщо такі є.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2013 року слід залишити без руху та запропонувати відповідачу упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати заяву про поновлення строків апеляційного оскарження та надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 186, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати Відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Дніпропетровського управління юстиції упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали надати:

- заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2013 року;

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити Приватному підприємству "ТРК Раледа-Д" , що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду набрання законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначенні ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Панченко