Ухвала суду № 37922257, 20.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" жовтня 2012 р.справа № 0870/7514/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №0870/7514/12 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства „Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №0870/7514/12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства „Янцівський гранітний кар'єр" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах задоволено.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариств „Янцівський гранітний кар'єр" просить скасувати постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №0870/7514/12 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Управлінню Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області відмовити.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-УІ (чинний з 01.11.2011 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків від ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 53,65 грн. та не більше 1073 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 53 гривні 65 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України та положенням Закону України „Про судовий збір", оскільки судовий збір позивачем не сплачено, а також відсутні посилання на підстави звільнення від сплати судового збору, встановлені чинним законодавством та не надані відповідних доказів.

Відповідно до частини 5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 5 статті 187 КАС України оскільки представник Публічного акціонерного товариства „Янцівський гранітний кар'єр" Іванченко П.О. власноручно не підписався під апеляційною скаргою.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги підписаної позивачем та копій відповідно до кількості сторін, зо беруть участь у справі, та оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 53 гривні 65 копійок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська,

Керуючись ст.187, ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Янцівський гранітний кар'єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2012 року у справі №0870/7514/12 залишити без руху.

Запропонувати Публічному акціонерному товариству „Янцівський гранітний кар'єр" протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з усуненням недоліків апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова