КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
06 березня 2014 року Справа №810/670/14-а
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2014 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Таращанського районного відділу Головного управління МВС України в Київській області, третя особа - управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області, про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 р., дану справу передано за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.
Як було встановлено судом у резолютивній частині ухвали допущена описка в найменуванні суду до якого передана справа, замість "районного" вказано "міський".
Відповідно до частин 1, 2 ст. 169 КАСУ, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки, потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому суд, в силу ч. 2 ст. 169 КАСУ, розглянув питання про внесення виправлення в ухвалу суду від 03.03.2014 р., в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 14, 160, 165, 169 КАСУ, суд,
у х в а л и в:
внести виправлення у резолютивну частину ухвали від 03.03.2014 р., виклавши її у такій редакції "Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Таращанського районного відділу ГУ МВС Укураїни у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії до Таращанського районного суду Київської області".
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 37922199, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/670/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: