Ухвала суду № 37922041, 27.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20552/13-ц

Провадження № 6/638/5/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2012року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2012р., ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Відповідач звернулась до суду із заявою, в якій просить суд розстрочити виконання рішення суду в зв*язку з тим, що на виконання рішення суду державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про стягнення з неї на користь відповідача суми боргу, в подальшому вона має намір здійснювати погашення боргу, однак на теперішній час в неї несприятливе фінансове становище у зв*язку з чим вона просить суд розстрочити виконання рішення суду на строк 18 місяців шляхом щомісячної часткової сплати до 20 числа кожного поточного місяця.

В судове засідання позивач надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відстунстю, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечував, відповідач в судове засідання не з*явилась з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надавала.

Суд, вившивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку, розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення

Відповідач не надала суду доказів, які підтверджують її несприятливе фінансове становище, обставини, які б ускладнювали виконання судового рішення не встановлені, тому суд відмовляє відповідачу в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.12.2012року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: