269/865/14-а
№ 2-а/269/34/2014
У Х В А Л А
Іменем України
28 лютого 2014 року суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду 27.02.2014 року з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.04.2013 року.
Вважаю, що вказаний адміністративний позов слід залишити без розгляду за період з 15.04.2013 р. по 14.08.2013 р. з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Статтею 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала, згідно ст. 100 КАС України.
Звертаючись до суду із дійсним позовом, позивач просить поновити їй строк для звернення до суду з адміністративним позовом, мотивуючи тим, що відповідач приховав від неї достовірну інформацію та вів в оману щодо розміру допомоги, тому вважає, що строк звернення до суду з дійсним позовом пропущений з поважних причин.
Поважними причинами за чинним законодавством визнаються обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається з позовною заявою, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного звернення до суду за захистом порушеного права. Правова необізнаність не є поважною причиною.
Враховуючи, що допомога по догляду за дитиною сплачується на користь позивача щомісячно, позовна заява в частині зобов'язання здійснити перерахунок за період з 15.04.2013 р. по 14.08.2013р.- подана за межами встановленого строку звернення до адміністративного суду.
З огляду на наведене, суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду із позовними вимогами за період з 15.04.2013 р. по 14.08.2013 р., тому вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.04.2013 року залишити без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.04.2013 року по 14.08.2013 рік.
Керуючись ст.99, 100 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.04.2013 року залишити без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 15.04.2013 року по 14.08.2013 рік у зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
Апеляційна скарга подається до Адміністративного Апеляційного суду Донецької області через Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. І. Курова
Судове рішення № 37921677, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 269/865/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: