Ухвала суду № 37918024, 28.03.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"28" березня 2014 р.

Справа № 923/179/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів С.В. Таран, В.Б. Туренко (на підставі розпорядження голови суду від 28.03.2014 р. № 467),

розглянувши апеляційну скаргу військової частини А1836

на рішення господарського суду Херсонської області від 06.03.2014р.

у справі № 923/179/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до військової частини А1836

про стягнення 2498,33 грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 06.03.2014р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з військової частини А1836 на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Регіонального центра технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 4 філії "Дирекція первинної мережі публічного акціонерного товариства "Укртелеком" суму основного боргу у розмірі 2475,48 грн., суму 3% річних у розмірі 3,52 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 4,10 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, військова частина А1836 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати, в позові відмовити.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому він послався на відсутність видатків з державного бюджету на оплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір», передбачені пільги щодо сплати судового збору, а саме: встановлений перелік осіб і випадки, в яких ці особи звільняються від сплати судового збору за подання позовів до суду. Цей перелік є вичерпним. Військові частини не входять у вказаний перелік осіб, звільнених від сплати судового збору. Господарським судам чинним законодавством не надано повноважень самостійно звільняти будь-кого від сплати судового збору. Отже, при зверненні з апеляційною скаргою військова частина А1836 повинна сплатити судовий збір на загальних підставах.

Пунктом 3 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, клопотання військової частини А1836 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, а апеляційну слід повернути останньому без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу військової частини А1836 господарського суду Херсонської області від 06.03.2014р у справі №923/179/14 повернути без розгляду.

2. Справу №923/179/14 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий суддя Л. В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко