ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" березня 2014 р.Справа № 923/81/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Мацюри П.Ф.,
Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р.
по справі № 923/81/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання договору укладеним,
Встановив:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р. позов Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання договору укладеним задоволено. Суд визнав договір №108 укладеним та стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 1 218,00грн. в рахунок відшкодування судових витрат.
Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду, 25 березня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій вона просить його скасувати, вважаючи його незаконним.
Дослідивши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору, та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки, подана ФОП ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р. не містить документів, що підтверджують сплату судового збору, та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 04.03.2014р. по справі №923/81/14.
Справу №923/81/14 направити до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
Судове рішення № 37918022, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/81/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: