Ухвала суду № 37917917, 25.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи про банкрутство

"25" березня 2014 р. Справа № 1/17-2182-2011

За заявою: Управління Пенсійного Фонду України в Малиновському районі м. Одеси (далі -УПФУ в Малиновському районі м. Одеси), м. Одеса;

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Надія", м. Одеса;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від кредиторів: Дабіч Н.В. - представник ДП "Одеський морський торгівельний порт" на підставі довіреності № 20/7-1343 від 26.11.13 р.; Жуков Т.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" на підставі довіреності № 33-21/41225 від 20.12.13 р.; Недзельська О.І. - представник ПАТ АБ "Укргазбанк" на підставі довіреності № 775 від 06.12.13 р.; Шевчик В.А. - представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" на підставі довіреності № 2698 від 05.11.13 р.; Курдибаха І.І. - представник ПАТ "Альфа-Банк" на підставі довіреності № 000123/14 від 12.03.14 р.; Ющенко О.П. - представник ПАТ "Банк Форум" на підставі довіреності б/н від 17.03.14 р.; Кураніна К.С. - представник ПАТ "Одесагаз" на підставі довіреності № 21/17-8 від 03.01.14 р.; Скляров Д.М. - представник ПАТ "Банк Національний кредит" на підставі довіреності № 182 від 30.12.13 р.; Барва І.А. - представник УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на підставі довіреності № 0181/08 від 13.01.14 р.; Ткаченко І.А. - представник Одеського міського центру зайнятості на підставі довіреності № 2524/19/06 від 01.07.13 р.

від банкрута: ліквідатор ТОВ „Надія" - арбітражний керуючий Хайло М.В. на підставі свідоцтва № 21 від 06.02.2013 р.

СУТЬ СПОРУ: 31.05.2011р. до господарського суду Одеської області надійшла заява УПФУ Малиновському районі м. Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон №2343-ХІІ) у зв'язку з неспроможністю боржника погасити кредиторську заборгованість в сумі 311223 грн. 23 коп., яка становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат протягом трьох місяців після встановленого строку сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.06.2011 р. порушено провадження у справі №1/17-2182-2011 про визнання ТОВ „Надія" банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Онофрійчука С.О., ліцензія серії НОМЕР_1 від 24.01.2011 р.

Ухвалою підготовчого засідання від 20.06.2011 р. УПФУ в Малиновському районі м. Одеси визнано кредитором ТОВ „Надія" з грошовими вимогами до боржника на суму 311223 грн. 23 коп. та зобов'язано Кредитора подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" у офіційний друкований орган з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

В газеті „Урядовий кур'єр" від 30.06.2011 р. № 116 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія".

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 28.08.2012 р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Надія" на суму 107876487 грн. 30 коп.

Постановою господарського суду від 04.10.2012 р. ТОВ „Надія" визнано банкрутом, відносно нього відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Хайло М.В., якого зобов'язано провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ), та після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

11.02.2013р. до господарського суду Одеської області (вх. №3-141/2013) надійшло клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Онофрійчука С.О. по справі № 1/17-2182-2011 про затвердження оплати послуг у справі про банкрутство ТОВ „Надія".

01.08.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 23360/13) ПАТ „Укрсиббанк" про виконання ліквідатором своїх повноважень, згідно якого, кредитор вважає незадовільним виконання арбітражним керуючим Хайло М.В. обов'язків ліквідатора ТОВ „Надія" та просить припинити його повноваження.

31.10.2013 р. до господарського суду від ліквідатора ТОВ „Надія" надійшов відзив на клопотання ПАТ „УкрСиббанк" щодо припинення повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до якого ліквідатор просить суд відмовити у задоволені заяви ПАТ „УкрСиббанк", а також надав до суду протокол № 6 засідання комітету кредиторів ТОВ „Надія" від 10.10.2013 р., згідно з яким на засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення щодо звернення ліквідатора ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Хайла М.В. до господарського суду із клопотанням про відмову у задоволені відзиву ПАТ „УкрСиббанк" про виконання ліквідатором своїх повноважень в межах справи про банкрутство та припинення повноважень ліквідатора.

21.01.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга (вх. № 3-61/14) ПАТ „УкрСиббанк" на бездіяльність арбітражного керуючого Хайло М.В. - ліквідатора ТОВ „Надія".

11.02.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ „Надія" про скасування обтяжень на рухоме майно ТОВ „Надія", які зареєстровані за боржником, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43370717 від 04.02.2014 р. (№ 3-193/14).

27.02.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 5101/14) ліквідатора ТОВ „Надія" про залучення до матеріалів справи рішення комітету кредиторів, згідно якого, більшістю голосів (ПАТ „Банк Форум" та ПАТ „Банк Національний Кредит") погоджено пропозицію ліквідатора банкрута, щодо звернення до господарського суду з клопотання про відмову у задоволенні скарги ПАТ „УкрСиббанк" на бездіяльність арбітражного керуючого Хайло М.В.

27.02.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-290/14) ліквідатора ТОВ „Надія" про залучення Товарну Біржу „Електронні Торги України" в особі філії ТБ „Електронні Торги України" в м. Одеса у якості учасника провадження справи № 1/17-2182-2011 про банкрутство ТОВ „Надія".

27.02.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист (вх. № 5098/14) ліквідатора ТОВ „Надія" з протоколом зборів комітету кредиторів, згідно якого комітетом кредиторів ТОВ „Надія" погоджено переможця конкурсу на проведення аукціону Товарну Біржу „Електронні Торги України".

25.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 7531/14) ПАТ „Банк Національний кредит" про виконання ліквідатором своїх повноважень, згідно якого, ПАТ „Банк Національний кредит" визнано роботу ліквідатора ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Хайло М.В. задовільною, та такою, що відповідає діючому законодавству.

25.03.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 7544/14) ПАТ „Банк Форум" про виконання ліквідатором своїх повноважень, згідно якого, ПАТ „Банк Форум" вважає, що ліквідатором ТОВ „Надія" - арбітражного керуючого Хайло М.В. дотримано норм чинного законодавства при проведенні ліквідаційної процедури ТОВ „Надія".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 25.03.2014 р. клопотання ліквідатора про визнання Товарну Біржу „Електронні Торги України" в особі філії ТБ „Електронні Торги України" в м. Одеса - організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство та інші матеріали справи, враховуючи рішення комітету кредиторів, заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив, що зазначене клопотанню підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону (№ 4212-VІ) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в проваджені у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Згідно зі ст. 49 Закону (№2343-ХІІ) продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів. Суб'єктами аукціону є його замовник, організатор та учасник.

У пункті 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України про Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VІ) від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 зазначено про те, що організатор аукціону згідно з частиною шостою ст. 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Організатор аукціону діє на підставі ухвали господарського суду про визнання його учасником провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 16 п. 1 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ), для цілей цього Закону терміни вживаються в такому значенні: учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Розгляд клопотань, заявлених учасниками провадження у справі про банкрутство ТОВ „Надія" та скарги на дії ліквідатора, господарський суд відкладає, у зв'язку з неподанням ними витребуваних судом доказів.

Господарський суд зазначає, що ліквідаційна процедура ТОВ „Надія", триває з 04.10.2012 р., витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство зростають, в той час, як відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону (№2343-ХІІ) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом. Ліквідатором не подано до суду: яке майно включено до ліквідаційної маси, акт інвентаризації та оцінки майна банкрута, підписаний уповноваженою особою, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута з відповідями реєструючи установ, докази витребування дебіторського боргу, доказів пошуку іншого майна та здійснення ліквідатором дій відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ).

Крім того, господарський суд звертає увагу ліквідатора на те, що строк ліквідаційної процедури передбачений Законом спливає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,3-1,22-25,32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити організатора торгів - Товарну Біржу „Електронні Торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф. 3. Код ЄДРПОУ 25219107) в особі філії ТБ „Електронні Торги України" в м. Одеса в якості учасника провадження у справі № 1/17-2182-2011 про банкрутство ТОВ „Надія".

1. Відкласти розгляд справи у засіданні суду на „15" квітня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), кабінет № 533 (п'ятий поверх).

2. Зобов'язати:

Кредиторів надати: письмовий відзив про виконання ліквідатором своїх повноважень; письмовий відзив на клопотання ліквідатора про скасування обтяження на рухоме майна ТОВ „Надія", які зареєстровані за останнім відповідно до Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 43370717 від 04.02.2014 р.

Ліквідатора надати: надати в оригіналі документи про майно банкрута (цілісного майнового комплексу та іншого майна яке увійшло до ліквідаційної маси, акт інвентаризації майнових активі боржника), щодо якого буде проведено аукціон, відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34 Закону (№2343-ХІІ) надати письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ „Надія" (письмовий аналіз поданого звіту повинен відповідати повноті вчинення ліквідатором боржника дій по виявленню активів боржника, включення їх до ліквідаційної маси, відповідність дій ліквідатора по відчуженню рухомого та нерухомого майна вимогам Закону, фінансового стану боржника) до якого додати в оригіналі: акт інвентаризації та оцінки майна банкрута, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, витребування дебіторського боргу (оригінали довідок, підтверджуючих наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна, земельних ділянок, транспорту, корпоративних прав, грошових коштів на рахунках банкрута), в оригіналі докази запитів до відповідних органів та відповіді: Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; УДАІ ГУ МВС України в Одеській області; інспекції державного технічного нагляду; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; Головного управління юстиції в Одеській області; інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Головного управління Міндоходів в Одеській області, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру застав (іпотек), відомості руху коштів на банківських рахунках боржника) в оригіналі довідки установ банків про закриття рахунків банкрута, надходження заяв кредиторів з вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі; реєстр незадоволених вимог кредиторів, аналізу фінансового становища банкрута про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Ліквідатору належним чином повідомити кредиторів та скликати збори кредиторів на яких розглянути питання щодо збільшення кількісного складу комітету кредиторів відповідно до ч.6 ст. 16 Закону (№2343-ХІІ), на яких надати кредиторам звіт про хід ліквідаційної процедури боржника, розглянути всі скарги на дії ліквідатора в ході ліквідаційної процедури. Протокол зборів кредиторів з прийнятими рішеннями кредиторів надати до суду.

Докази звернення до обтяжувачів про скасування обтяження рухомого майна банкрута; докази направлення копії клопотання про скасування обтяження рухомого майна банкрута обтяжувачам. Надати перелік рухомого майна, яке належить ТОВ „Надія" на праві власності, і на яке накладено обтяження, зазначити відповідні записи у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

3. Визнати явку ліквідатора у засідання суду обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору - арбітражному керуючому Хайло М.В., Товарній Біржі „Електронні Торги України" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, буд.7, оф. 3).

Суддя Зеленов Г.М.